臺灣屏東地方法院107年度交簡字第1289號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年交簡字第1289號刑事判決

裁判日期：民國107年07月31日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第1289號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告陳榮樂上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第3851號），本院判決如下：
主文陳榮樂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳榮樂於民國107年4月20日19時許，在屏東縣枋寮鄉某羊肉店內飲用洋酒6杯後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌
（21）1、2時許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車（聲請簡易判決處刑書誤載為「普通重型機車」，應予更正）上路。嗣行經國道3號南向391公里九如交流道入口匝道時，因不勝酒力而將車輛停在該處路肩睡覺，為警接獲通報後到場處理，發現其身上散發酒味，並於21日6時5分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.86毫克，始悉上情。
二、前揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各
1份在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
（二）被告前於105年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以105年度交簡字第960號判決判處有期徒刑4月確定，於106年3月13日（聲請簡易判決處刑書誤載為「106年3月27日」，應予更正）易服社會勞動履行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
（三）爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.86毫克，超過法定數值甚多之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；且其除前開累犯部分外，尚有酒後駕車經法院判刑確定之前科紀錄，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，再為本件相同罪名之犯行，顯見其不思悔悟；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年7月31日
簡易庭法官劉容妤以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國107年7月31日
書記官徐錦純附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。