臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士小字第522號
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 林鼎鈞
被告 廖義威
訴訟代理人 吳堂林
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件就被告甲○○部分宣判期日變更為民國一一二年五月十六日下午四時宣判。
理由
一、按期日，如有重大理由，得變更或延展之。變更或延展期日，除別規定外，由審判長裁定之。民事訴訟法第159條定有明文。
二、查本件被告有乙○○、甲○○2人，並定由民國112年3月2日上午10時45分調解，然乙○○於調解前經本院少年法庭裁定收容，以致112年3月2日之調解僅有原告及甲○○之訴訟代理人到場，為避免須另行提解乙○○到院，致甲○○訴訟代理人亦應到場而蒙受程序上不利益，本院於112年3月2日轉型審理程序後，即就甲○○部分辯論終結，然考量被告2人不宜分開判決以致後續程序割裂，故定於112年4月13日上午11時宣判，以配合後續乙○○之審理（即日後乙○○部分辯論終結後，將亦定於112年4月13日上午11時宣判），乙○○部分則定於112年3月30日上午11時15分續行審理，然嗣後乙○○經本院少年法庭裁定出所，然本院將應送予乙○○112年3月30日上午11時15分之開庭通知，誤寄為112年4月13日「宣判通知書」，是112年3月30日上午11時15分之開庭通知未經合法送達乙○○，考量就甲○○部分，實不應本院之疏忽而再開言詞辯論並命其到場，而更蒙受程序上不利益，為配合後續乙○○之審理，乃將甲○○部分宣判期日變更為112年5月16日下午4時宣判，爰依前揭規定，裁定變更本件宣示判決期日如主文所示。
三、依民事訴訟法第220條、第159條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
書記官 詹禾翊