臺灣屏東地方法院112年度司票字第813號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年司票字第813號民事裁定

裁判日期：民國112年11月03日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司票字第813號聲請人 林聰明 相對人 阮氏柳
楊東諺 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表㈠所示發票日共同簽發之本票1紙，內載憑票交付聲請人如附表㈠所示之金額，及自如附表㈠所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣500元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表㈠、㈡所示之本票2紙，未載到期日，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人於如附表所示之利息起算日向相對人提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條有明文規定。次按本票未載到期日者，雖視為見票即付，惟依票據法第124條準用同法第66條之規定，見票即付之本票，以提示日為到期日，故未載到期日者，仍須經向債務人為付款之提示後始得請求本票裁定。本件聲請如附表㈡所示之本票1紙，未記載到期日，視為見票即付，以提示日為到期日。惟聲請人未於聲請狀附表記載系爭本票1紙之提示日，經本院於112年10月13日裁定命聲請人陳報系爭本票1紙之提示日，聲請人於112年10月25日具狀表示，系爭本票1紙之提示日為112年10月1日，然查該提示日期晚於遞狀時間112年9月27日，聲請人顯無從於其所稱之提示日持系爭本票1紙現實向相對人為付款之提示，自無從行使追索權，故聲請人就如附表㈡所示之本票1紙之聲請，於法不合，應予駁回。又本件其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國112年11月3日
司法事務官高于晴本票附表㈠：112年度司票字第813號編號發票日票面金額到期日提示日票據號碼備考（新臺幣）即利息起算日001112年6月14日20,000元未記載112年7月14日CH477094本票附表㈡：112年度司票字第813號編號發票日票面金額到期日提示日票據號碼備考（新臺幣）001112年9月1日20,000元未記載112年10月1日（晚於遞狀日期）CH477095駁回附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。