臺灣高雄地方法院100年度聲字第1173號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年聲字第1173號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月18日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度聲字第1173號聲請人即被告 裴俊堅 上列聲請人即被告因竊盜等案件（100年度易字第57號），聲請具保停止羈押案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：伊因竊盜等案件被鈞院裁定予以羈押，但上開案件業經判決，其中4竊盜罪各處有期徒刑3月，另1竊盜罪處有期徒刑5月，又犯侵入建築物罪部分，處拘役30日，所處之刑均可易科罰金，且伊無再犯之虞，聲請具保停止羈押，以辦理分期付款方式執行上開所處之刑。
二、本件聲請人即被告裴俊堅因竊盜等案件，前經本院認涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，並有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款規定，自民國100年1月10日予以羈押，並於同年2月14日判決「裴俊堅犯竊盜罪，共5罪，均累犯，其中肆罪各處有期徒刑3月，另壹罪處有期徒刑
5月，如易科罰金，均以新台幣1千元折算壹日；又犯侵入建築物罪，處拘役30日，如易科罰金，以新台幣1千元折算壹日。上開有期徒刑部分，應執行有期徒刑1年3月，如易科罰金，以新台幣1千元折算壹日」，嗣於同年3月8日移由檢察關執行前因竊盜案所另判處之有期徒刑4月，是被告目前係由檢察官執行上開另判處之刑，非因本件竊盜案件而由本院予以羈押，此有臺灣高雄地方法院檢察署商借執行函、檢察關執行指揮書各1份附卷可稽，被告既係另案執行中，非由本院羈押中，聲請意旨聲請具保停止羈押，自有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國100年3月18日
刑事第六庭法官鄭峻明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國100年3月18日
書記官吳韻芳