臺灣高雄地方法院民事判決 107年度鳳簡字第643號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 周子幼
被 告 李隆興
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年1月10
日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬捌仟貳佰壹拾捌元暨其中新臺幣
玖萬壹仟玖佰肆拾陸元自民國一○七年八月二十八日起至清償日
止按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，依約被告得於特
約商店記帳消費，逾期繳款以日息萬分之5.479計算利息，
被告自民國95年10月14日後未再繳納本息，截至107年8月
27日止尚積欠本息共新臺幣(下同)278,218元(其中本金
91,946元)未清償。爰本於兩造信用卡契約法律關係提起本
訴。並聲明：請求判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、帳
務查詢明細等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真實。
從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，
為有理由，應予准許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年1月25日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月25日
書記官冒佩妤