臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹東簡字第83號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳冠霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
速偵字第457號），本院判決如下：
主文
陳冠霖犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳冠霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10
7年3月23日下午4時45分許，在址設新竹縣○○鎮○○路
○段○○○號之愛心聯盟超市內，徒手竊取蒜茸殼花生1包、
萬歲牌楓糖腰果1包、臺鳳四片鳳梨1罐、旺旺果粒多葡萄
汁1包、港式豆干1包、樂事新經濟包雞汁味洋芋片1盒、
拉麵道日式豚骨風味拉麵1包（價值共計新臺幣【下同】28
1元），並攜離上述超市而得手。嗣因店員 陳臆暄 發現陳冠
霖未結帳即離開，乃上前攔阻並報警處理，經警於陳冠霖身
上扣得上開物品（已發還），始悉上情。
二、證據：
(一)被告陳冠霖於警詢及偵查中之自白（見臺灣新竹地方法院檢
察署107年度速偵字第457號卷，下稱速偵字卷，第4至5
頁、第32頁至第32頁反面）。
(二)證人陳臆暄於警詢中之陳述（見速偵字卷第6至8頁）。
(三)新竹縣政府警察局竹東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表
、贓物認領保管單各1份、照片8張（見速偵字卷第11至13
頁、第17至21頁）。
三、論罪科刑：
(一)罪名
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
(二)量刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告自承高中畢業，不思以
正途獲取財物，竟竊取他人之物品，欠缺尊重他人財產權之
觀念，所為實值非難，且前有多次竊盜紀錄，惟考量被告犯
後坦承犯行，犯罪手法尚屬平和，所竊取之物品價值281元
，並已返還愛心聯盟超市，未造成進一步損害，兼衡被告自
承職業無、經濟狀況小康，以及其竊盜之目的是為了自己食
用等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折
算標準，以資警惕。
四、不予沒收：
犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，
刑法第38條之1第5項定有明文。本件被告所竊取之上開物
品前經證人陳臆暄領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽（
見速偵字卷第17頁），爰不予宣告沒收，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，
刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提
起上訴。
本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月18日
竹東簡易庭法官莊仁杰
以上正本係照原本作成。
中華民國107年4月18日
書記官蔡美如
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（經依法提高為30倍即
新臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。