臺灣臺南地方法院113年度司拍字第402號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度司拍字第402號

聲請人聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯

代理人 吳珈釧

相對人 彭子晉

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

　　主　　　文

相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

　　理　　　由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。此規定於最高限額抵押權準用之，民法第881條之17亦定有明文。

二、聲請意旨略以：

　　㈠相對人彭子晉以其所有如附表所示之不動產，為擔保對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約，設定新臺幣（下同）3,720,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國142年8月2日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。

　　㈡嗣相對人彭子晉於112年8月9日向聲請人借款3,100,000元，借款期限至119年8月9日止，約定每月攤還本息金額以240期核算，餘款到期（119年8月9日）清償。並約定任何一宗債務不依約清償本金時，借款視為全部到期，應立即償還全部借款。詎相對人迄113年10月9日止，尚欠本金2,968,763元及利息、違約金未清償，依約定借款視為全部到期。另相對人於112年間向聲請人申辦信用卡使用，相對人至113年11月12日止共積欠信用卡款238,085元。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、個人「非消費性」貸款契約書、掛號郵件收件回執、信用卡申請書等影本各1件，授信明細查詢單1件，催告函影本2件，信用卡帳務資料2件，土地及建物登記謄本各1件等為證。

三、聲請人上開聲請，經核於法尚無不合；且已據本院發函通知相對人於收受該通知後10日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，是依上開規定，本件聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　洪瑞珠

附記：

　一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。

★二、聲請人應於收受本裁定後15日內，提出『相對人其他可供送達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)

　三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。

　四、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。