臺灣雲林地方法院113年度六簡字第331號刑事判決,恐嚇危害安全

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決

113年度六簡字第331號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告賴則誠

蔡美男

張善閔

葉駿暘

林宸宇

盧冠諭

呂正煌

上一人

選任辯護人張育祺律師

上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7896號、113年度偵字第9333號），本院判決如下：

　　主　　　文

一、賴則誠共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日；又共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

二、張善閔共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

三、葉駿暘共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日；又共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。應執行有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

四、林宸宇共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

五、盧冠諭共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

六、蔡美男共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

七、呂正煌犯教唆恐嚇危害安全罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

　㈠犯罪事實欄一有關【呂正煌及真實年籍姓名不詳綽號「路遠」之人觀看影片後即與賴則誠聯繫，教唆賴則誠分別向劉永福及黃永鎮索討債務】、【致劉永福及黃永鎮及在附表一、二所列地點內之劉駿騰、陳品蓁心生畏懼】之文字，應予分別更正為【呂正煌、真實年籍姓名不詳綽號「路遠」之人觀看影片後即與賴則誠聯繫，分別教唆賴則誠向黃永鎮、劉永福索討債務】、【致黃永鎮、劉永福及在附表二編號1至2所列地點內之劉騰駿心生畏懼】。

　㈡附表一編號1至3「被害人/提告否」欄內「陳品蓁未提告」，及附表二編號3「被害人/提告否」欄內「劉駿騰均」之文字，均予更正刪除。

　㈢附表一「呂政煌」、犯罪事實欄一及附表二「劉駿騰」之文字，分別更正為「呂正煌」、「劉騰駿」。

　㈣增列被告賴則誠、張善閔、葉駿暘、林宸宇、盧冠諭、蔡美男、呂正煌於本院訊問時之自白作為證據。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為：

　⒈就被告賴則誠、張善閔、葉駿暘、林宸宇、盧冠諭、蔡美男部分，均係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

　⒉就被告呂正煌部分，則係犯刑法第29條第1項、第305條教唆恐嚇危害安全罪　　　　

　㈡被告賴則誠、張善閔、葉駿暘、林宸宇、盧冠諭、蔡美男等就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定論以共同正犯。

　㈢被告呂正煌教唆恐嚇被害人，係屬教唆犯，應依刑法第29條第2項依其所教唆之罪即刑法第305條處罰之。

　㈣被告就聲請簡易判決處刑書附表一、二部分，各係基於單一犯意，於密切接近之時、地實施，侵害同一被害人之法益，各行為獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，為接續犯，各僅論以一罪。

　㈤被告賴則誠、葉駿暘所犯前開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。　　

　㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告7人未思以正當途徑處事，竟以前開手段，為妨害自由之犯行，所為實應非難；衡酌被告賴則誠前有毀損、公共危險等案件，被告盧冠諭前有偽造文書案件，呂正煌前有持有毒品、詐欺、偽造文書等案件，經法院論罪科刑或執行完畢紀錄，有法院前案紀錄表可參，素行非佳；惟考量被告7人犯後均坦承犯行，態度尚可；兼衡被告7人犯罪之動機、目的、手段、情節，及其等自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（偵7896卷第24、55、56、122頁；偵9333卷第7、19、21頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；暨審酌被告賴則誠、葉駿暘犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性、數罪所反應被告人格特性與傾向等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

五、本案經檢察官周甫學聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　4　　月　　1　　日

　　　　　　　　　斗六簡易庭　法　官　黃震岳

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈詩婷　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　2　　日

附錄法條

中華民國刑法第29條

（教唆犯及其處罰）

教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。

教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

【附件】

臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第7896號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第9333號

　　被　　　告　賴則誠　男　27歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鄉○○村○○0號

　　　　　　　　　　　　居雲林縣○○鄉○○村○○00號之8