臺灣橋頭地方法院111年度補字第403號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年補字第403號民事裁定

裁判日期：民國111年06月08日

裁判案由：債務人異議之訴等

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度補字第403號原告 歐正陽 被告 陳俐婷
一、上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號民事裁定意旨參照）。又按一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。
二、查原告訴之聲明第一項請求確認被告就臺灣高雄地方法院108年度司促字第6128號支付命令對原告所示之債權，於超過新臺幣（下同）695,662元部分之本金及利息均不存在，訴訟標的價額核定為4,154,338元（計算式：支付命令債權額4,850,000元－695,662元＝4,154,338元）；第二項請求確認被告就本院110年度司執字第11325號強制執行事件（下稱系爭執行事件）對原告之執行費用債權於超過5,565元部分不存在，訴訟標的價額核定為33,235元（計算式：執行費用債權額38,800元－5,565元＝33,235元）；第三項請求系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷，訴訟標的價額核定為4,333,661元（即被告聲請強制執行之債權本金金額）；經核原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在阻卻前揭強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，揆諸前開說明，訴訟標的價額應擇其最高者核定，是訴之聲明第一至三項，訴訟標的價額核定為4,333,661元。又原告訴之聲明第四項請求，訴訟標的金額為325,112元。茲以原告前揭請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為4,658,773元（計算式：4,333,661元＋325,112元＝4,658,773元），應徵第一審裁判費47,134元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年6月8日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國111年6月8日
書記官陳瑩萍