裁判字號：臺灣臺北地方法院100年附民字第146號刑事判決
裁判日期：民國100年05月30日
裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 余西鈞 被告台北汽車客運股份有限公司法定代理人 李博文 被告 王宜昌 上列被告等因被告王宜昌妨害名譽案件（100年度易字第855號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之主張及聲明：如附件之刑事附帶民事訴訟狀之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，本件被告王宜昌妨害名譽案件，業經刑事判決諭知無罪，是依上揭規定，自應駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國100年5月30日
刑事第十四庭法官賴武志以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官劉麗英中華民國100年5月30日