臺灣臺北地方法院114年度司拍字第74號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司拍字第74號

聲請人板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 謝娟娟

代理人 王浩

相對人 盧妤娟

關係人 吳福進

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

  主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人負擔。

  理 由

一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲

  請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條

  之17準用第873條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人於民國111年6月8日以其所有如附表所示之不動產,為擔保其對聲請人所負債務之清償,設定新臺幣(下同)4,800萬元之最高限額抵押權予聲請人,經登記在案。嗣相對人於同年月17日,邀關係人為一般保證人,向聲請人借用4,000萬元,約定分期攤還本息,如未依約履行,全部債務視為到期。詎相對人於113年12月13日起

  ,即陸續未能履行,依約應清償全部積欠債務,計尚欠3,93

  2萬6,118元本息及違約金未獲清償,為此聲請拍賣抵押物以

  資受償等語。

三、查聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、個人借款契約書、撥款申請書、催告函、回執及退回信函、土地及建物登記謄本、歸戶查詢單

  、放款主檔、利率歷史檔、利率歷史明細查詢單等件影本為證。本院依聲請人所提證據為形式上審查,可認其債權存在並已屆清償期而未受清償。又經本院通知相對人及關係人就本件陳述意見,渠等均迄未表示意見,應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,洵屬有據,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條第1項、第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,

  並繳納抗告費1,500元。如持本裁定聲請強制執行時,請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處

  。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭

  執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於

  本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認

  之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2

  項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

中  華  民  國  114 年  3  月  31 日

         民事第四庭  司法事務官 林政宏

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。