臺灣臺北地方法院104年度司促字第23432號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司促字第23432號民事裁定

裁判日期：民國105年01月14日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度司促字第23432號聲請人即債權人 謝佳珍 （即 謝進田 之繼承人）上列聲請人聲請對債務人 鄭碧鳳 （即 程金田 之繼承人）、 程議慧 （即程金田之繼承人）發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。因支付命令，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因事實而言，而應併包括表明請求之標的、數量及提出相當證據使法院相信其請求之原因事實為真實之義務。
二、查本件聲請人聲請對於債務人鄭碧鳳（即程金田之繼承人）、程議慧（即程金田之繼承人）發給支付命令，前經本院裁定命裁定送達7日內釋明請求之原因事實，聲請人雖具狀陳報，仍未釋明請求之原因事實，揆諸上開說明，債權人並未盡表明之責，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年1月14日
民事庭司法事務官林明龍