臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投簡字第175號
公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告邱淑霞
輔佐人
即被告之子 邱綦緯
上列被告因家庭暴力之竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4935號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
邱淑霞犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告邱淑霞於本院準備程序時之自白、南投縣政府警察局草屯分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告為告訴人 鄔美吟 配偶之嬸嬸，業據被告、告訴人自陳明確（見警卷第3、5頁），其等間具有家庭暴力防治法第3條第7款所定之家庭成員關係，而被告對告訴人所為本案犯行，已構成家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，然因家庭暴力罪並無罰則之規定，故仍應依刑法規定予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
三、本院審酌被告犯後坦承犯行、竊得財物價值、竊得之物已返還告訴人、徒手行竊之手段尚屬平和、犯罪動機、被告素行、患有鬱症、其他睡眠障礙症，及被告自 陳國中 畢業、無業、經濟小康、不用扶養家屬等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告本案竊得之花盆1個，業已合法發還予告訴人，有贓物認領保管單為憑（見警卷第14頁），是依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官姚玎霖提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
南投簡易庭 法 官 蔡霈蓁
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第4935號
被 告 邱淑霞 女 59歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鎮○○里00鄰○○路00
0○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、邱淑霞意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月2日22時43分許，在南投縣○○鎮○○路000○00號鄔美吟住處門口前，徒手竊取鄔美吟所有花盆1個（價值約新臺幣1,000元），得手後離去。
二、案經鄔美吟訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告邱淑霞於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人鄔美吟於警詢時之證述情節大致相符，並有路口監視器翻拍照片、現場拍照照片等在卷可稽，是被告之任意性自白，與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告邱淑霞所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
檢 察 官 姚玎霖
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
書 記 官 李冬梅
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。