臺灣臺東地方法院97年度易字第90號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年易字第90號刑事判決

裁判日期：民國97年04月25日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決97年度易字第90號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第152號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年10月24日下午5時許，因認鄰居被告乙○○所停車輛阻礙道路通行，至臺東縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○巷○弄○號被告乙○○住處與其理論，竟爆發肢體衝突，被告乙○○先基於傷害之犯意，以拳頭攻擊被告甲○○頭部，致被告甲○○受有鼻樑根部瘀腫、左側太陽穴附近壓痛、左眼外傷性虹彩炎等傷害，被告甲○○被毆後憤而返家取用鐮刀1把，亦基於傷害之犯意，隨即重返上開衝突現場攻擊被告乙○○，被告乙○○雖以修車把手抵擋，仍因此受有右前臂撕裂傷（7公分）合併肌肉裂傷等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人即被告甲○○、乙○○2人互控對方傷害等案件，公訴人認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因兩造均於本院準備程序進行中當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆錄1份及撤回告訴狀2份在卷可稽（見本院卷第14至19頁），依照首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年4月25日
刑事第四庭審判長法官陳弘能
法官魏式瑜法官范乃中以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀；上訴書狀應敘述具體理由。未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官尹玉琪中華民國97年4月25日