臺北高等行政法院102年度簡上字第7號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院102年簡上字第7號裁定

裁判日期：民國102年01月22日

裁判案由：牌照稅

臺北高等行政法院裁定
102年度簡上字第7號上訴人 莊沛翎 （原名： 莊秀錦 ）被上訴人新北市政府稅捐稽徵處代表人 黃育民 （處長）上列當事人間牌照稅事件，上訴人對於中華民國101年11月29日臺灣板橋地方法院（102年1月1日更名為臺灣新北地方法院）
101年度簡字第33號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第235條第2項規定甚明。是對於地方法院簡易訴訟程序之判決上訴，非主張該判決違背法令以為上訴理由即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之。
二、本件上訴人對於地方法院簡易訴訟程序之判決上訴，主張略以：自用小客車（車牌號碼0000-00）早已故障不能使用，一直停於路邊，未在路上行駛，而於民國97年8月22日註銷，上訴人生活困苦，且非故意，請求僅繳97年8月22日註銷前之本稅，並撤銷訴願決定及原處分（含復查決定）等語。經核其上訴理由，並未具體說明上開判決違背何項法令條款。依首開規定及說明，其上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依行政訴訟法第236條之2第3項、第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年1月22日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官黃本仁
法官林妙黛法官曹瑞卿上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國102年1月22日
書記官黃玉鈴