裁判字號：臺灣臺中地方法院110年簡字第162號刑事判決
裁判日期：民國110年03月08日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決110年度簡字第162號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林沛妤
程鈺翔上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第15534號、第16892號、第19269號、第19712號），本院臺中簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（109年度中簡字第2423號），移由本院改依通常程序審理（109年度易字第2686號），嗣因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文林沛妤幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
程鈺翔幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書附表二編號1之「（1）分21筆共匯款4萬元至附表一編號1所載帳戶」應補充更正為「（1）於108年10月22日18時26分、28分許，各匯款2萬元（合計匯款4萬元）至附表一編號1所載帳戶」，附表二編號2之「匯款9萬元至附表一編號1所載帳戶」應補充更正為「於108年10月22日14時49分許，匯款9萬元至附表一編號1所載帳戶」，附表二編號3之「匯款5萬元至附表一編號1所載帳戶」應補充更正為「於108年10月24日13時38分許，匯款5萬元至附表一編號1所載帳戶」，證據部分增列「被告2人於本院審理時之自白、證人 曾文忠 於本院審理時之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及刑之減輕事由：
（一）查詐欺集團成員意圖為自己不法所有，對告訴人 陳筱蕙 、 翁妤菲 、被害人 林冠宇 施以詐術，致其等陷於錯誤，因而交付財物，則詐欺集團成員所為詐欺取財犯行顯已既遂，而被告2人提供帳戶予他人供詐欺犯罪使用，並未實行詐欺罪犯罪之構成要件行為，且無證據可認被告2人係以正犯而非幫助犯之犯意參與犯罪，應認其等係以幫助他人犯罪之意思，實行犯罪構成要件以外之行為。是核被告2人所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。
（二）被告2人係以單一之交付帳戶資料行為，幫助詐欺集團犯罪，侵害告訴人陳筱蕙、翁妤菲、被害人林冠宇之財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之幫助詐欺取財罪處斷。
（三）被告2人僅係幫助他人實行詐欺取財罪，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按詐欺取財罪正犯之刑予以減輕。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告林沛妤於本案發生前無犯罪紀錄，被告程鈺翔則已有偽造文書、恐嚇取財、詐欺等犯罪紀錄，有其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑；（二）被告2人率爾提供金融帳戶資料，供他人從事詐欺犯罪使用，破壞社會治安及金融交易秩序，助長犯罪歪風，並增加追緝犯罪之困難，造成本案3名被害人受有損失，行為殊值非難，所幸各被害人受損金額尚非甚鉅，且本件緣起於被告程鈺翔向被告林沛妤借用金融帳戶，被告林沛妤之可責性較為輕微；（三）被告林沛妤為高職畢業、目前開美容工作室、現離婚與成年女兒同住、尚要照顧重病之父親，被告程鈺翔為高中畢業，現離婚，子女均已成年，目前從事茶葉販售工作（見易字卷第94頁）之智識程度及生活狀況；（四）被告2人於本院審理時均坦承犯行，尚見悔意，但未賠償各被害人損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、被告林沛妤於偵查及本院審理時供稱，曾因提供金融帳戶給被告程鈺翔而取得1000元之油錢（見偵15534號卷第75頁、易字卷第93頁），該犯罪所得雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於被告程鈺翔於本院審理時供稱，未因本案取得報酬（見易字卷第93頁），亦查無證據可證其有取得何等報酬，爰不對其宣告沒收追徵犯罪所得。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國110年3月8日
刑事第十六庭法官洪瑞隆上為正本係照原本作成。
書記官許家齡中華民國110年3月8日【刑法第30條】幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
【刑法第339條】意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【刑法施行法第1條之1】中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。