裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年消債聲字第1號民事裁定
裁判日期：民國97年07月28日
裁判案由：聲請延期清償
臺灣苗栗地方法院民事裁定98年度消債聲字第1號聲請人即債務人卯○○
之1債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人庚○○債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人丑○○債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人己○○
5樓債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人辛○○代理人丁○○債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人壬○○債權人慶豐商業銀行股份有限公司法定代理人癸○○債權人香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司法定代理人戊○○債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人辰○○代理人甲○○債權人友邦國際信用卡股份有限公司法定代理人寅○○代理人子○○上列債務人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文本院民國九十七年十二月十八日認可之更生方案履行期限，應予延長六個月。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院延長其履行期間。
但延長之期限不得逾2年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，並經本院裁定認可確定在案，惟債務人主張：其於上開更生方案經法院裁定認可後，於民國97年12月24日遭原任職之宏齊科技股份有限公司（下稱宏齊公司）資遣，目前每月僅能領取失業救助金新臺幣18,000元左右，致履行更生方案顯有困難，為此聲請延長履行期限6個月等語，業據債務人提出資遣證明書、勞工保險退保申報表為證，且經本院依職權向宏齊公司、勞工保險局函詢屬實，有宏齊公司函、勞工保險局函附卷可參，是可認債務人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案顯有困難，其聲請延長履行期間，依上規定，自屬有據。爰斟酌債務人之履行能力，裁定如主文所示。
中華民國97年7月28日
民事庭法官張文毓上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官張宏賓中華民國98年7月28日