臺灣高雄地方法院98年度審訴字第1282號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審訴字第1282號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年05月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄98年度審訴字第1282號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於台灣高雄女子監獄）指定辯護人本院公設辯護人 馬碩遠 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第376號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當裁定由受命法官獨任進行協商判決程序，於98年5月5日在本院刑事第二十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官李淑惠書記官王淑娟通譯陳寶健法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月，扣案如附表所示之第一級毒品海洛因玖包，均沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國90年間因施用毒品案件，經法院裁定施以觀察勒戒、強制戒治後，於90年10月19日因停止戒治出監，於91年5月16日因停止戒治保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。復於92年間再因施用毒品、竊盜、搶奪等案件，經法院分別判處有期徒刑8月、8月、1年確定，合併定應執行有期徒刑2年2月確定，於94年10月21日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年12月24日9時許，在其位於高雄市○○區○○街○○○號6樓之3住處內，以針筒注射之方式，同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年12月24日18時50分許，在高雄市○○區○○街○○○號前因另案為警緝獲，並經其同意於其住處搜索，共扣得如附表所示之海洛因9包，另經採集其尿液送驗，結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段、刑法第11條、第55條、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國98年5月5日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官王淑娟法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
中華民國98年5月5日
書記官王淑娟附表：
編號1海洛因粉塊伍包（合計淨重19.03公克，空包裝總重1.
97公克）編號2海洛因粉末肆包（合計淨重0.91公克，空包裝總重2.22
公克）