臺灣臺北地方法院96年度簡字第3366號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第3366號刑事判決

裁判日期：民國96年11月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3366號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度毒偵字第二七五一號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點伍壹柒公克、淨重零點叁壹柒公克、驗餘淨重零點叁壹陸柒公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件之聲請簡易判決處刑書之記載。
二、扣案之白色透明結晶一袋（臺灣臺北地方法院檢察署九十六年度紅保管字第七七六號編號１），經送交通部民用航空局醫務中心毒品以氣相層析質譜儀法檢驗，結果認：實稱毛重
０．五一七０公克（含一袋），淨重０．三一七０公克，取樣０．０００三公克，餘重０．三一六七公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分無誤，有該中心九十六年九月十日出具之航藥鑑字第０九六一三九九號毒品鑑定書一紙在卷可稽（偵查卷第三五頁參照），依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，不問屬於犯人與否，應由本院宣告沒收併銷燬之。
三、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十一條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。中華民國96年11月13日
刑事第九庭法官林怡秀本件正本證明與原本無異。
書記官林義盛中華民國96年11月13日附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度毒偵字第2751號被告甲○○男22歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣中和市○○街○○巷○○號現居臺北縣中和市○○路○○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知安非他命係毒品危害防制條例所明定之第二級毒品，施用具成癮性，依法不得持有之；詎竟基於持有第二級毒品安非他命之犯意，於民國九十六年八月二十八日凌晨三時五十分許，在臺北市○○區○○路一段九一巷口，自真實姓名年籍均不詳綽號「 小蘭 」之成年男子處取得而持有之。嗣於同日晚上三時五十五分許，在上址為警查獲，並扣得第二級毒品安非他命一包（淨重０．三一七公克）。
二、案經臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告甲○○於警詢及偵訊之自白。
㈡交通部民用航空局航空醫務中心九十六年九月十日航藥鑑字
第０九六一三九九號鑑定書、扣案之第二級毒品甲基安非他命一包（淨重０．三一七公克）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第二項之持有第二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品，請依同條例第十八條第一項前段之規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣臺北地方法院中華民國96年10月11日
檢察官周慶華本件正本證明與原本無異中華民國96年10月17日
書記官陳志弘附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十一條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。