臺灣新北地方法院113年度補字第883號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年補字第883號民事裁定

裁判日期：民國113年05月16日

裁判案由：給付不當得利

臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第883號原告 徐銘甫
簡金明 被告 林豐正
陳建華 林志陳 呂莉萍 上列當事人間請求給付不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；再按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。查原告訴之聲明為：「㈠被告林豐正應給付原告徐銘甫、簡金明各新臺幣（下同）303,660元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按月各給付5,061元，與至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告陳建華應給付原告徐銘甫、簡金明各66,240元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按月各給付1,104元，與至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢被告林志陳、呂莉萍應各給付原告徐銘甫、簡金明各33,120元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按月各給付552元，與至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」等語，有原告之民事起訴暨聲請狀可佐，而原告各聲明前段係請求起訴前回溯5年之不當得利，各聲明後段則係請求起訴後按月給付不當得利，就原告各聲明後段請求部分核屬定期給付，依民事訴訟法第77條之10規定，應以權利存續期間之收入總數為準，因原告未記載給付迄日，自應推定存續期間，故參酌各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之期限依序為2年、2年6月、1年6月，推估被告請求之期間為6年，未超過10年，據此計算本件訴訟標的價額為1,919,016元〔計算式：聲明㈠前段303,660元×2原告＋㈡前段66,240元×2原告＋㈢前段33,120元×2原告×2被告＋㈠後段（5,061元×12月×6年×2原告）＋㈡後段（1,104元×12月×6年×2原告）＋㈢後段（552元×12月×6年×2原告×2被告）＝607,320元＋132,480元＋132,480元＋728,784元＋158,976元＋158,976元＝1,919,016元〕，應徵收第一審裁判費20,008元（貳萬零捌元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年5月16日
民事第五庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國113年5月16日
書記官賴峻權