臺灣高雄地方法院95年度聲字第129號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第129號刑事裁定

裁判日期：民國95年01月18日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第129號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（94年度執聲字第2275號），本院裁定如下：
主文扣案電動機具「小 瑪莉 水果盤」IC板壹塊沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條為不起訴處分者，對供犯罪所用之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣高雄地方法院檢察署民國94年度偵字第5040號被告違反電子遊戲場業管理條例案件，經警扣得電動機具「小瑪莉水果盤」IC板乙塊，因被告業經該署職權不起訴處分確定在案，而前開物品係被告所有，且供其犯罪所用之物，有該案不起訴處分書在卷足稽，爰聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，臺灣高雄地方法院檢察署94年度偵字第5040號被告違反電子遊戲場業管理條例案件，經該署檢察官偵查後，認被告涉犯同條例第22條之罪，雖事證明確，惟被告並無前科，態度尚稱良好，犯罪所得非鉅，並參酌刑法第57條所列事項，認以不起訴處分為適當，爰依刑事訴訟法第253條規定為不起訴處分乙節，有上開處分書附卷可稽。而該案中扣案之電動機具「小瑪莉水果盤」IC板乙塊，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供承在卷，聲請人之聲請於法並無不合，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國95年1月18日
刑事第一庭法官黃建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年1月18日
書記官趙美玲