臺灣屏東地方法院99年度簡字第1935號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1935號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1935號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第7015號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○搬運贓物罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○、甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪；被告甲○○，係犯刑法第349條第2項搬運贓物罪。爰審酌被告乙○○恣意竊取他人物品，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不該；被告甲○○明知其為被告乙○○所搬運之物乃屬贓物，竟仍代為搬運，此非但助長竊盜歪風，使被害人追償倍增困難，更阻礙檢警查緝，危害社會經濟秩序與個人財產安全非微，行為實屬不該，惟念及渠等犯罪所得財物價值非鉅，且已與被害人達成和解，賠償被害人損失，及犯後態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，均諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法320條第1項、第349條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年9月30日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年9月30日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第349條第2項：
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。