嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉小字第138號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事小額判決

111年度嘉小字第138號

原告新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘

訴訟代理人 劉哲育

被告 邱建杉

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國111年2月10日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣（下同）28,645元，及自民國111年1月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000元，其中956元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

中　　華　　民　　國　　111　年　　2　　月　　24　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　陳美利

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0

號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起

上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當

事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴

審裁判費。

對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不

得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其

具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事

實者。

中　　華　　民　　國　　111　年　　2　　月　　24　　日

書記官林金福

附註一：原告起訴事實如附件所載。

附註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）

㈠、未稅零件殘價：2,844÷1.05＝2,709，2,709÷（5+1

）＝452。

㈡、折舊額：（2,709－452）×0.2（每年折舊率）×（2+11/

12）年（系爭車輛出廠至發生事故之實際使用期間為2

年10個月又9日，以使用2年11個月計）＝1,317。

㈢、未稅零件扣除折舊後之價值：2,709－1,317＝1,392。

附註三：得請求賠償車輛修繕費用之計算式

工資4,928元+烤漆22,190元+未稅零件扣除折舊後之價

值1,392元+零件營業稅135元＝28,645元。