裁判字號：臺灣屏東地方法院91年交易字第192號刑事判決
裁判日期：民國91年10月18日
裁判案由：過失傷害
臺灣屏東地方法院刑事判決九十一年度交易字第一九二號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一二八六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年九月十六日十八時五十分許，駕駛車牌號碼0000000號機車，沿屏東縣屏東市○○路由北往南方向行駛，途經復興路三八七巷口前約十公尺處時，本應注意汽車超車時，超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，而未保持安全間隔超車，致撞擊同向乙○○所駕駛之車牌號碼0000000號機車，乙○○當場人車倒地，因而受有頭部外傷併兩側顳葉顱內出血、蜘蛛網膜下腔出血、腦浮腫、右上下肢多處擦傷等傷害，案經乙○○告訴偵辦，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十一年十月十四日當庭聲明撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十月十八日
臺灣屏東地方法院交通法庭
審判長法官潘正屏
法官包梅真法官林世民右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官薛慧茹中華民國九十一年十月十八日