臺灣新竹地方法院102年度司促字第4426號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院102年司促字第4426號民事裁定

裁判日期：民國102年05月08日

裁判案由：支付命令

臺灣新竹地方法院民事裁定102年度司促字第4426號債權人 李祐昇 上債權人與債務人 楊盛明 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。又調解經當事人合解而成立，調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。是以，調解成立者，與確定判決有同一之效力。民事訴訟法第513條第1項前段、第416條第1項、第380條第1項分別定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查債權人請求之標的業經臺灣新竹地方法院101年度訴字第525號和解成立，有債權人所提和解筆錄影本在卷可稽，既經法院調解成立之民事和解，與民事確定判決有同一之效力。債權人自得據以請求強制執行，顯無再聲請支付命令之必要。揆諸前開法條之規定，債權人自不得就同一事件再為請求，本件支付命令聲請為無理由，應予駁回。
中華民國102年5月8日
民事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年5月8日
書記官龔紀亞