臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第544號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告陳照讚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7816號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳照讚於民國113年7月21日9時9分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市三民區義華路由西往東方向行駛，行至義華路139號與澄和路169巷（起訴書誤載為義和路，應予更正）之交岔路口時，本應注意其行進應遵守燈光號誌之指示，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈直行，適有告訴人 胡惠喬 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自上開路口待轉區起駛，欲由南往北方向通過路口，2車因而發生碰撞，致告訴人胡惠喬受有右腕挫傷之傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理中調解成立，告訴人聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可證，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
刑事第五庭 法 官都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 史華齡