臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃小調字第260號
聲 請 人 甯穎梅
相 對 人 冠晴國際有限公司(Honey韓國精品女鞋)
法定代理人 林澤宏
上列當事人間消費爭議事件事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人之聲
請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第405條第
3項準用同法第28條第1項定有明文。
二、依聲請人起訴狀之記載，相對人登記址設於台北市○○區○
○路○○○巷○弄○○號，有公司及分公司基本資料查詢明細在
卷可稽，而綜觀聲請人起訴狀所載之事實及理由中，均未釋
明本院具有管轄權之事由，並經相對人於103年5月23日具
狀聲請移轉管轄，依民事訴訟法第405條第3項準用第2條
第2項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國103年5月27日
桃園簡易庭司法事務官