臺灣臺北地方法院107年度訴字第3757號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年訴字第3757號民事判決

裁判日期：民國107年10月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決107年度訴字第3757號原告良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 訴訟代理人 李秀花 被告 周明逢 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國107年10月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬貳仟柒佰伍拾柒元，及自民國九十四年九月五日起至清償日止，按年利率百分之十二計算之利息，暨自民國九十四年十月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件依魔力現金卡約定書第19條之約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告於民國93年11月19日，向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華公司）申請小額循環信用貸款，借款額度新臺幣（下同）500,000元，借款動用期間自核准日起為期3年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以年利率12%固定計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，即視為全部到期，被告應清償所欠債務，逾期按貸款總額自應償日起，逾期在6個月部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。詎被告自94年9月4日起即未履行繳款義務，尚欠542,757元，依約債務視為全部到期。又寶華公司於97年4月29日將上開債權讓與原告並通知被告，原告屢次催討，未獲置理，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
三、經查，原告就其上開主張，業據其提出與所述相符之魔力現金卡申請書暨約定書、帳務查詢、債權讓與證明書及公告報紙各1份為證，是原告前揭主張，應堪信為真實。故原告本於上開消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國107年10月31日
民事第七庭法官林玉蕙以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年10月31日
書記官鄭雅雲