臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第3088號
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 沈明芬
被告 黃仁傑
當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於112年11月7日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟肆佰元，及自民國一一二年九月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔玖佰玖拾陸元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 王春森
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
折舊額計算式：
原告承保車號000-0000號自用小客車為民國110年7月（推定15日）出廠使用，修復費用為新臺幣（下同）22,481元（零件525元、烤漆13,923元、工資8,033元），有行車執照、估價單及發票在卷可稽，至110年12月7日受損時止，已使用4月餘，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，系爭車輛實際使用之期間應以5月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，按定率遞減法每年折舊千分之369，其零件折舊後為444元（計算式詳如附表所示，元以下四捨五入），是系爭車輛所受損害之合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用444元及其他無須折舊之工資8,033元、烤漆13,923元，共計22,400元（計算式：444元＋8,033元＋13,923元），逾此部分，則屬無據，不應准許。
附表
折舊時間金額
第1年折舊值525×0.369×(5/12)=81
第1年折舊後價值525-81=444