臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第1082號
上訴人
即被告 呂理奇
訴訟代理人 陳怡蓉
被上訴人
即原告 呂學課
訴訟代理人 廖克明 律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對本院民國112年11月10日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，並依民事訴訟法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序準用之。
二、本件上訴人對本院民國112年11月10日所為112年度桃簡字第1082號第一審民事簡易判決提起上訴，然未繳納第二審裁判費。經本院於112年12月21日裁定命上訴人於收受裁定翌日起5日內補正，且該裁定已於同年月27日送達上訴人，然至今仍未見補正，有本院送達證書、繳費資料明細、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、桃園簡易庭民事科查詢簡答表可憑，依前述規定，本件上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
桃園簡易庭法官蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官潘昱臻