臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度岡聲字第17號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人對於其所提
本院98年度岡補字第93號之民事簡易第1審民事訴訟聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。
二、本件聲請人乙○○與相對人甲○○間請求確認本票債權不存
在事件，因聲請人無資力支出訴訟費用聲請訴訟救助，業據
聲請人到庭陳稱：「我公司現在經營有困難，連營業稅都沒
有辦法繳納，而且所欠的債務，有債權協商會議，現在都以
債權協商內容來履行，公司就算有賺錢，公司還是要依協商
來履行。」等言在卷，並據提出其所經營公司現尚積欠其他
債務人共約新臺幣（下同）一億餘元票據債務之債權協商資
料為憑，且經本院依職權查詢聲請人於96年度之個人收入僅
為1,014,109元，其不動產則僅有坐落彰化縣○村鄉○○段
○○○○號土地一筆（公告現值為799,140元）等情，有卷附
稅務電子閘門財產所得調卷明細資料1份在卷可稽。本院審
酌聲請人所經營公司現尚積欠其他債權人約一億餘元票據債
務，及本件訴訟請求確認之本票債權金額高達19,124,500元
，應堪信聲請人無資力之事實為真實。又聲請人確已以相對
人為被告，提起本院98年度岡補字第93號確認本票債權不存
在之民事簡易第1審訴訟之事實，亦據本院依職權調閱上開
訴訟卷宗核閱無訛，且由形式審查，聲請人所提上揭訴訟並
非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭法
律規定，其聲請自應予以准許。
三、依民事訴訟法第107條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 11 日
岡山簡易庭法官柯盛益
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 5 月 11 日
書記官葉明德