臺灣臺南地方法院107年度單禁沒字第228號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺南地方法院107年單禁沒字第228號刑事裁定

裁判日期:民國107年10月18日

裁判案由:宣告沒收


臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第228號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告王榮隆上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物(107年度聲沒字第448號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示之物,均沒收銷燬。
理由
一、本件聲請意旨詳如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段,定有明文。復按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項,亦有明文。甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,並禁止持有、施用,屬違禁物無訛,是自應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定,沒收銷燬之。
三、經查,本件查扣如附表編號1至編號5所示之白色結晶5包、編號6所示之殘渣袋1包,經送鑑定結果,均確檢出甲基安非他命成分,有高雄市立凱旋醫院107年4月6日高市凱醫驗字第52697號、107年6月14日高市凱醫驗字第54027號、107年8月20日高市凱醫驗字第54679號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可稽,足證扣案之甲基安非他命及殘渣袋皆確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之違禁物無疑;且包裝袋1個因無法與甲基安非他命剝離而須視同毒品之故,均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至於鑑驗所耗損之甲基安非命既已滅失,即無庸宣告沒收銷燬。揆諸首揭說明,本件聲請經核為有理由,應予准許。
四、依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。
中華民國107年10月18日
刑事第五庭法官郭千黛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官鍾佳佑中華民國107年10月18日附表:
┌──┬──────────┬──┬───────────┐│編號│扣案物名稱│數量│鑑定結果│├──┼──────────┼──┼───────────┤│1│第二級毒品甲基安非他│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││命(含包裝袋1個)││級毒品甲基安非他命,檢│││││驗前淨重0.661公克、檢│││││驗後淨重0.650公克。│├──┼──────────┼──┼───────────┤│2│第二級毒品甲基安非他│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││命(含包裝袋1個)││級毒品甲基安非他命,檢│││││驗前淨重0.661公克、檢│││││驗後淨重0.641公克。│├──┼──────────┼──┼───────────┤│3│第二級毒品甲基安非他│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││命(含包裝袋1個)││級毒品甲基安非他命,檢│││││驗前淨重0.310公克、檢│││││驗後淨重0.300公克。│├──┼──────────┼──┼───────────┤│4│第二級毒品甲基安非他│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││命(含包裝袋1個)││級毒品甲基安非他命,檢│││││驗前淨重0.291公克、檢│││││驗後淨重0.270公克。│├──┼──────────┼──┼───────────┤│5│第二級毒品甲基安非他│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││命(含包裝袋1個)││級毒品甲基安非他命,檢│││││驗前淨重1.162公克、檢│││││驗後淨重1.148公克。│├──┼──────────┼──┼───────────┤│6│殘渣袋(含包裝袋1個│1包│檢驗前毛重0.271公克,│││)││檢出第二級毒品甲基安非│││││他命。│└──┴──────────┴──┴───────────┘

更多裁判書