臺灣南投地方法院民事裁定
114年度婚字第22號
原告甲○○
上列原告與被告乙○○即 賴秋吉 間請求離婚事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內具狀補正本件請求裁判離婚之請求權基礎（法律依據），如逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正者，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。此於家事訴訟事件亦有適用，觀諸家事事件法第38條第1項、第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。
二、經查，原告113年12月6日家事起訴狀訴之聲明欄第1項記載「准原告與被告離婚」，然未載明離婚之請求權基礎（法律依據），爰依前開規定命原告於裁定送達之日起10日內具狀補正本件請求裁判離婚之請求權基礎（即民法第1052條何項、何款規定為請求之法律依據及該當該法律依據之原因事實），如逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
家事法庭 法 官 許慧珍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 藍建文