臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第2581號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第2581號刑事判決

裁判日期：民國97年10月13日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第2581號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7099號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實部分補充、更正被告行竊之地點為「桃園縣○○鎮○○○路○○號前」，而被告遭查獲之地點始為「桃園縣○○鎮○○○路○○號前」，及於證據部分補充「查獲現場照片8幀」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告雖著手於竊盜行為之實施，惟尚未得手之際即為被害人乙○○報警查獲，為未遂犯，應依刑法第25條第
2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。又查被告前違反職役職責案件，經國防部高等軍事法院以94年度法仁判字第93號判決判處有期徒刑1年2月確定，甫於民國95年6月27日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，上開刑之加減應先加後減之。爰審酌被告不思循合法正當途徑獲取財物，竟恣意進入他人汽車內行竊，對他人之財產安全顯已造成危害，行為實不足取，且被告前已多次因竊盜犯行經法院判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其再為本件竊盜犯行，顯見尚不知戒慎其行，亦難見其確有悔意，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且尚未竊得任何物品，及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、品行暨所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於考量本案犯罪情節及被告之年齡、學歷、職業暨家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月13日
刑事第二庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年10月14日附錄本件論罪法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。