臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司他字第176號
原告 許睿玲
上列原告與被告安瀚視特股份有限公司間給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告各應向本院繳納之訴訟費用額確定為如附表「向本院繳納之費用」欄所示金額，及自本裁定確定翌日起至清償止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依前開規定暫免徵收之訴訟費用，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項亦規定甚詳。次按依其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。同法第91條第3項亦有規定。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，同法第83條第1項前段亦有規定。又原告起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定參照）。
二、查原告與被告安瀚視特股份有限公司間給付資遣費等事件，前經本院113年度勞訴字第77號民事判決原告江律慰、林煒然、蔡依玲勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔十分之五，原告張瑋仁、陳彥清各負擔十分之一，原告蔡國裕負擔十分之三。被告不服提起上訴，由臺灣高等法院臺南分院113年度勞上易字第28號受理在案，嗣因原告江律慰、林煒然、蔡依玲撤回訴訟而終結。上情經本院職權調閱前開卷宗查明無誤。核以本件為因財產權紛爭而提起之訴訟，應徵收裁判費新臺幣(下同)13,969元。又依前開說明原告應自行負擔撤回、減縮部分之裁判費。則依前開判決關於訴訟費用之諭知，扣除原告已繳納之裁判費4,656元，原告暫免繳納之訴訟費用9,313元，即應由原告分別負擔並向本院繳納(詳附表所示)。爰確定原告各應向本院繳納之訴訟費用額並加計利息後，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
民事庭 司法事務官 黃品潔
附表(新臺幣)
原告
訴訟標的價額
1,305,289元
應負擔之費用
已繳裁判費4,656元
向本院繳納之費用
備 註
許睿玲
111,600元
1,194元
398元
796元
113年8月12日撤回，自負費用，該部分費用按比例計算。
張瑋仁
65,000元
618元
232元
386元
依判決諭知計算應負擔之費用
林煒然
78,000元
減為77,594元
4＋974＝978元
278元
700元
113年9月9日撤回406元，自負撤回部分費用，該部分費用按比例計算；被告上訴後，該原告撤回訴訟，此部分負擔之費用詳說明5。
宋品誼
195,550元
2,093元
698元
1,395元
113年8月12日撤回，自負費用，該部分費用按比例計算。
蔡依玲
35,959元
減為28,459元
80＋357＝437元
128元
309元
113年9月9日撤回7,500元，自負撤回部分費用，該部分費用按比例計算；被告上訴後，該原告撤回訴訟，此部分負擔之費用詳說明5。
江律慰
140,000元
1,758元
500元
1,258元
被告上訴後，該原告撤回訴訟，此部分負擔之費用詳說明5。
郭亭吟
77,250元
827元
276元
551元
113年8月12日撤回，自負費用，該部分費用按比例計算。
陳彥清
65,170元
減為58,992元
66＋618＝684元
232元
452元
113年9月9日撤回6,178元，自負撤回部分費用，該部分費用按比例計算；其餘依判決諭知計算應負擔之費用
蔡國裕
214,300元
減為207,224元
76＋
1,853＝
1,929元
764元
1,165元
113年9月9日撤回7,076元，自負撤回部分費用，該部分費用按比例計算。其餘依判決諭知計算應負擔之費用
160,000元
1,712元
571元
1,141元
113年8月12日撤回，自負費用，該部分費用按比例計算。
蘇四海
162,460元
1,739元
579元
1,160元
113年8月12日撤回，自負費用，該部分費用按比例計算。
說明：
1、原告起訴之訴訟標的價額1,305,289元，應徵收之裁判費為13,969元
2、原告許睿玲、宋品誼、郭亭吟、李彥勳、蘇四海於113年8月12日撤回，依前開規定，訴訟費用由各該原告自行負擔(金額如上表所示)。
3、原告林煒然、蔡依玲、陳彥清、蔡國裕於113年9月9日減縮標的金額，亦即分別撤回406元、7,500元、6,178元、7,076元，依前開說明，撤回部分訴訟費用由各該原告自行負擔(金額如上表所示)。
4、餘訴訟費用6,178元，依一審判決，由被告負擔10分之5即3,089元、原告張瑋仁、陳彥清各負擔10分之1即618元、蔡國裕負擔10分之3即1,853元。
5、被告就其敗訴部分(標的價額246,053元)上訴後，原告江律慰、林煒然、蔡依玲撤回訴訟，故依前開規定，原應由被告負擔之訴訟費用3,089元即應由該3人負擔。故比例計算3人負擔之費用為原告江律慰1,758元、原告林煒然974元、原告蔡依玲357元