高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
114年度救字第168號
聲請人 賀姿華
上列聲請人因與相對人臺灣高等法院高雄分院、臺灣高雄地方法院間民事事件（本院高等行政訴訟庭114年度訴字第200號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。而所謂無資力，是指生活窘迫，且缺乏經濟上的信用而言。
二、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，並未提出可使本院信其主張為真實且能即時調查之證據，以釋明聲請人欠缺經濟上之信用，無資力支出訴訟裁判費之事實；復經本院依職權向財團法人法律扶助基金會臺中分會查詢結果，亦無聲請人以無資力為由申請法律扶助而經准許情事，有該分會民國114年7月8日法扶中字第0000000000號函附卷（第15頁）可稽。揆諸前開規定及說明，本件訴訟救助之聲請，於法尚有未合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
審判長法官林彥君
法官廖建彥
法官黃堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官林映君