臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃小字第1686號
原 告 馮永福
上列原告與被告 黃三郎 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達翌日起算五日內，具狀補正「更正後」
應受判決事項之聲明及其原因事實（具體指摘人、事、時、地、
物之描述），並提出更正後之起訴狀正本及與被告人數相符之繕
本，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。且當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本
，此為民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款
、第119條第1項後段所分別明定。又按原告之訴，原告或
被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件者，
法院應已裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款分
別定有明文。
二、經查，原告起訴狀僅記載被告未經原告同意自行從樹林八街
45號2樓，從樓上貫穿至原告1樓屋內，影響原告權益云云
，而未舉體指摘具體之侵權行為事實（具體行為、時間、侵
害之權利、損害之範圍等），亦未於起訴狀內具體載明應受
判決事項之聲明為何，致本院無從確認審理之範圍，核與前
開法律規定應備程式不合，爰依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回原告
之訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國109年8月21日
桃園簡易庭法官姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年8月24日
書記官詹于君