臺灣新北地方法院100年度附民字第368號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年附民字第368號刑事判決

裁判日期：民國101年02月29日

裁判案由：竊佔

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決100年度附民字第368號原告 王豫玲 訴訟代理人 徐鈴茱 律師被告 洪練合 上列被告因竊佔案件（100年度易字第1043號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴竊佔案件，業經本院以100年度易字第1043號刑事判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所其附，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國101年2月29日
刑事第十庭法官饒金鳳上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官許雅琪中華民國101年2月29日