臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度湖簡字第4號
原告創鉅有限合夥
法定代理人迪和股份有限公司
訴訟代理人 林奕宏
被告 張博欽
上列當事人間給付分期買賣價金事件，經本院於民國112年4月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告張博欽應給付原告新臺幣12萬2,675元，及自民國110年11月16日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
被告徐敏誠應給付原告新臺幣12萬3,510元，及自民國110年11月26日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀及本件民國112年4月13之言詞辯論筆錄。被告2人則經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為判決。
二、經核，原告主張被告2人分別未依約給付售後分期買回契約價款之事實，業據提出起訴狀所附之文件資料為證，而被告經合法通知未到場，亦未提出書狀爭執，自堪信原告之主張為真正。
三、從而，原告依分期付款買賣契約之法律關係，請求被告2人各自給付如主文第一項、第二項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官朱鈴玉