裁判字號：臺灣臺南地方法院94年交易字第10號刑事判決
裁判日期：民國94年02月18日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決九十四年度交易字第一О號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第三○號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十二年十一月十六日十五時五十分許，駕駛車號0000000號自小客車，從台南縣仁德鄉（誤載○○○鄉○○○村○○路○段○○○號前劃有分向限制線車道，欲迴轉往南之方向行駛時，理應注意劃有分向限制線之路段，不得迴車，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然迴轉至對向車道，適甲○○駕駛車號0000000號重機車搭載丙○○，沿中正路二段路由北往南方向行駛至上開地點，見狀避煞不及，遂擦撞乙○○所駕駛車輛之右前保險桿，甲○○及丙○○人車倒地後，甲○○受有「頭部外傷併腦震盪、尾椎挫傷及腰挫傷」之傷害，丙○○則受有「左脛腓骨骨折」之傷害。因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人甲○○及 楊淑芳 具狀撤回其告訴，有九十四年一月三十一日請求撤回告訴狀、及和解書各乙紙在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十四年二月十八日
臺灣臺南地方法院交通法庭
審判長法官宋明中
法官包梅真法官洪榮家右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳志德中華民國九十四年二月二十一日