裁判字號：臺灣新竹地方法院107年聲字第1566號刑事裁定
裁判日期：民國107年11月23日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣新竹地方法院刑事裁定107年度聲字第1566號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官受刑人王劭凱上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（107年度執聲字第1053號），本院裁定如下：
主文王劭凱犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王劭凱因公共危險等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人王劭凱因公共危險等案件，先後經本院判處如附表編號1至2所示之刑，且均確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤，堪以認定。茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認屬正當，應依法定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年11月23日
刑事第四庭法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年11月23日
書記官范欣蘋附表：
┌────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│├────────┼────────┼────────┤│罪名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│││通危險罪│通危險罪│├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如│有期徒刑2月，如│││易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│││幣1000元折算1日│幣1000元折算1日│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│107年3月22日21│106年4月18日晚│││時30分許至同日22│間7時30分許至同│││時15分許│日晚間7時40分許│├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│新竹地檢107年度│新竹地檢107年度││年度案號│速偵字第444號│撤緩偵字第76號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│新竹地院│新竹地院││最後├────┼────────┼────────┤││案號│107年度竹東交簡│107年度竹北交簡││││字第74號│字第396號││├────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│107年4月30日│107年7月31日│├───┼────┼────────┼────────┤│確定判│法院│新竹地院│新竹地院││決├────┼────────┼────────┤││案號│107年度竹東交簡│107年度竹北交簡││││字第74號│字第396號││├────┼────────┼────────┤││判決│107年6月4日│107年8月21日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│備註│新竹地檢107年度│新竹地檢107年度│││執字第3379號│執字第5244號│└────────┴────────┴────────┘