臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第7號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告林賀家
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第14984號），本院判決如下：
主 文
林賀家犯如附表各編號所示之罪，各處如附表各編號主文欄所示之刑。附表編號1至3所示之罪，應執行罰金新臺幣貳萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林賀家之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠、㈡、㈢所示3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告正值壯年，不思以己身之力，循正當途徑獲取所需，竟多次竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡本案犯罪之動機、目的、行竊之手段尚屬平和、竊得財物之價值低微，並考量被告前科素行欠佳（見卷附法院前案紀錄表），暨於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。復審及被告所犯上開3罪均為竊盜罪，其所侵害者均為財產法益，犯罪時間相近等情，並考量其各次犯罪之整體情節及所生危害等非難評價，刑罰手段相當性及數罪對法益侵害之疊加效應，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
按宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2條2項有明文。查，被告竊得之百威啤酒(330ML)3罐、百威金尊啤酒(550ML)1罐，為本案犯罪所得，且均未扣案，本應宣告沒收或追徵之，惟該物價格尚屬低微(依告訴人指稱售價共計新臺幣208元，見偵卷第16頁反面)，倘予宣告沒收僅徒增執行上之勞費，而不符比例原則，爰依前揭規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官廖子恆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
簡易庭 法 官楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
書記官 吳宛陵
附表：
編號
犯罪事實
主文
1
如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠所示
林賀家犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2
如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈡所示
林賀家犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3
如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈢所示
林賀家犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14984號
被 告 林賀家
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林賀家分別為以下之犯行：
㈠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年7月11日9時1分許，騎乘車牌號碼000-0000號重機車（下稱本案機車）前往屏東縣○○鄉○○路000號之美聯社內埔三地門店（下稱本案美聯社）後，在本案美聯社店內，竊取本案美聯社區督導 魏郁芳 所持有管理之百威啤酒330ml一罐，得手後離去，並將上開啤酒於其位於屏東縣○○鄉○○00○0號之住處內飲用殆盡。
㈡又意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年7月17日17時53分許，騎乘本案機車前往本案美聯社後，在本案美聯社店內，竊取本案美聯社區督導魏郁芳所持有管理之百威啤酒330ml一罐及百威金尊啤酒550ml一罐，得手後離去，並將上開2罐啤酒於其上開住處內皆飲用殆盡。
㈢復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年7月29日19時24分許，騎乘本案機車前往本案美聯社後，在本案美聯社內，竊取本案美聯社區督導魏郁芳所持有管理之百威啤酒330ml一罐（連同上開遭竊之其他3罐啤酒，價值共新臺幣【下同】208元）得手後離去，於其上開住處內將上開啤酒飲用殆盡。
二、案經魏郁芳訴由屏東縣警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林賀家於警詢中供承不諱，核與證人即告訴人魏郁芳指訴之情節相符，並有車輛詳細資料報表及監視錄影畫面截圖共20張等在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告上開所為，皆係犯刑法第320條第1項之罪嫌。被告上開犯行間，犯意各別、行為互殊，請分論併處。又未扣案之百威啤酒330ml三罐及百威金尊啤酒550ml一罐，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1之規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
檢 察 官 廖子恆