宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第2882號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 戊○○
7
乙○○
樓
上列當事人間96年度板簡字第2882號請求清償借款事件於中華民
國96年4月20日言詞辯論終結，於中華民國96年4月27日下午4
時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 黃大千
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾叁萬玖仟陸佰柒拾貳元及自民國
九十五年九月一日起至清償日止，按年息百分之三點八六計算之
利息。並自民國九十五年十月二日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾叁萬玖仟陸佰柒拾貳元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告戊○○於民國（下同）92年1月22日邀同被
告乙○○為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）000000元
，借款期限自92年1月24日起至99年1月24日止，共分84期
，每期1個月，按期平均攤還本息，利息約定第1個月起至
第24個月依原告基本放款利率年息2.15﹪加年息2.425﹪
計為年息4.575﹪計息，第25個月至第84個月依原告基本放
款利率加年息3.55﹪機動計息，嗣後並隨原告基本放款利率
調整而調整。逾期償付本息時，本金自到期日起，利息自繳
息日起，逾期6個月以內部分，按本放款利率10﹪，逾期超
過6個月部分，就超過部分按本放款利率20﹪加付違約金。
依約定書第7條及第8條之約定其全部債務視為到期，及依
約定書第9條約定，保證人自願放棄先訴抗辯權，與借款人
負連帶償還本借款本息、遲延利息、違約金，非至借款人責
任完全消滅時，保證人責任不歸消滅。詎料，被告戊○○自
95年9月1日起即未依攤還本息，尚欠本金339672元及自95
年9月1日起至清償日止，按上開方式計算之利息及違約金
未為清償，屢經催討均未置理。被告未依約繳款之事實，已
據其提出與所述相符之借據、客戶往來明細查詢、變更借據
利息條款申請書、原告公告指標利率對照表等件影本各1件
為證。被告等對於原告主張並不爭執，是原告主張之事實應
認為實在。
二、從而原告依契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付
如主文所示，即無不合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 96 年 4 月 27 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官黃大千
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 27 日
書記官黃大千