臺灣臺東地方法院小額民事判決
111年度東小字第14號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 黃明哲
被告 蔡宗 和
林春菊 原住臺東縣○○市○○路000號之1
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年3月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣(下同)82,028元，及自民國96年3月16日起至110年7月19日止，按週年利率百分之18.15計算之利息，及自110年7月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨1元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元由被告連帶負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、原告起訴時原聲明：被告應連帶給付82,028元，及自95年3月16日起至110年7月19日止，按週年利率18.15%計算之利息，及自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息，及自95年4月17日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金；嗣於111年3月31日言詞辯論期日，就利息之起算日更正為96年3月16日、違約金之起算日更正為96年4月17日，核屬減縮應受判決事項之聲明，而與民事訴訟法第255條第1項第3款規定相符，自應准許。
二、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告 蔡宗和 邀得被告林春菊為連帶保證人，於92年5月19日向臺東區中小企業銀行(下稱臺東企銀)申請最高額度新臺幣(下同)100,000元之信用貸款，約定自該日以每個月為1期，共分24期，按期於當月19日平均攤還本息，利息則以週年利率18.15%計算之，如未按期攤還本息時，就逾期未超過6個月內部分，按上開利率10%，超過6個月部分，按上開利率20%，加計違約金，並約定如有一期未如期清償時視為全部到期。詎被告自96年3月16日起即未依約繳款，迄今尚有本金82,028元及利息、違約金未清償。而臺東企銀已於96年8月27日將本件債權讓與原告，原告屢次催告被告蔡宗和償還，被告蔡宗和均置之不理。爰依消費借貸契約、債權讓與及連帶保證契約之法律關係，起訴請求被告連帶清償上揭債務等語。並聲明：被告連帶應給付原告82,028元，及自96年3月16日起至110年7月19日止，按週年利率18.15%計算之利息，及自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息，及自96年4月17日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、得心證之理由
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述相符之臺東企銀授信約
定書、債權讓與證明書、分攤表、公告報紙等件為證（本院卷第2至7頁），應可信實。是原告依消費借貸契約、債權讓與及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
㈡惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文，而契約當事人約定之違約金是否過高，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為衡量標準。經查，本件原告請求被告給付之違約金，本院審酌原告因被告遲延清償所受積極損害、所失利益，通常為該帳款再轉借他人後之利息收入或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，且原告請求之利息已達週年利率18.15%及16%，復請求除主文第1項所示之本金及利息外，自96年4月17日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金，然依原告向被告收取利息之利率，足以獲得相當之經濟利益，若依原告請求命被告負擔上開違約金給付義務，殊非公允，故本院認為原告請求之違約金應酌減為1元，始為適當。
㈢綜上所述，原告依消費借貸契約、債權讓與及連帶保證契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費，由原告預納）。雖本件原告之訴一部為有理由，一部為無理由，惟本院審酌原告敗訴部分僅係其違約金請求過高部分，認訴訟費用仍應全由被告連帶負擔為適當。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
臺東簡易庭 法官 張鼎正
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書記官劉雅文