臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐原簡字第13號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告李念祖
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第25008號），本院判決如下：
主文
李念祖犯如附表編號一至四「主文」欄所示之罪，各處如附表編號一至四「主文」欄所示之刑及沒收。應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告李念祖所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告所犯前開4次詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取所需，竟以詐術詐得告訴人之財物，使其等受有財產上損害，破壞社會交易秩序之信賴；兼衡被告於犯後坦認犯行，惟迄未賠償其等所受損害之犯後態度，及其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受之財產損害，暨其於警詢時自陳具高中肄業之智識程度、職業為外送員、家庭經濟狀況貧寒（見偵卷第27頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告因本案詐欺取財犯行所分別取得之新臺幣（下同）1,200元、5,600元、8,600元、4,500元，為被告之犯罪所得，未扣案，除上開5,600元部分已退款2,500元予告訴人 楊仁宏 外，其餘款項迄未返還予告訴人，爰均依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官林芳瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
豐原簡易庭法官廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官林錦源
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號
犯罪事實
主文
一
聲請簡易判決處刑書附表編號1部分
李念祖犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二
聲請簡易判決處刑書附表編號2部分
李念祖犯詐欺取財罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三
聲請簡易判決處刑書附表編號3部分
李念祖犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四
聲請簡易判決處刑書附表編號4部分
李念祖犯詐欺取財罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件：