裁判字號:臺灣臺北地方法院108年司促字第20122號民事其他文書
裁判日期:民國108年12月04日
裁判案由:支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令108年度司促字第20122號聲請人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英 相對人即債務人 李琳萍
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾參萬參仟陸佰陸拾伍元,及如附表所示之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第五百一十三條第一項定有明文。依聲請人提出AIG信用卡約定條款,第十七條就逾期違約金約定以當期未付款部分百分之二計算逾期違約金,且違約金收取上限新臺幣伍仟元,顯見當事人間已對違約金之計算及請求上限已有約定,是本件聲請人請求逾新臺幣伍仟元之到期違約金新臺幣貳萬貳仟貳佰伍拾柒元洵屬無據,應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令與確定證明書聲請強制執行。
五、本裁定駁回部分,依民事訴訟法第513條第2項規定,不得聲明不服。
中華民國108年12月4日
民事庭司法事務官廖國宏附表108年度司促字第20122號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李琳萍│自民國094年0│至民國104年8│年息百分之19.7│││82838││1月08日起│月31日止│1│││元│├──────┼──────┼───────┤││││另自民國104│至清償日止│按年息百分之14│││││年9月1日起││.99│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│李琳萍│自民國094年0│至民國104年8│年息百分之十五│││179363││1月08日起│月31日止││││元│├──────┼──────┼───────┤││││另自民國104│至清償日止│按年息百分之14│││││年9月1日起││.99│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件:
債權人請求之原因事實(108年度司促字第20122號)
(一)查案外人友邦國際信用卡股份有限公司業奉行政院金融監督管理委員會98年8月11日金管銀票字第09840006080號函核准於98年9月1日將信用卡應收帳款債權業務移轉於聲請人,合先敘明。
(二)債務人李琳萍分別於091年02月及089年05月間向聲請人及案外人申請信用卡,經聲請人及案外人核發信用卡使用,依約持卡人即得於信用卡特約商店簽帳消費及使用相關產品,但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款,逾期繳付者,就尚未清償之帳款應另給付利息及違約金。
(三)債務人迄093年11月底尚積欠聲請人112,885元整、迄093年11月底積欠案外人243,037元整未為清償(含代償金額、手續費、消費款、預借現金、尚欠之分期付款總餘額及已到期之利息及違約金),雖經聲請人屢次催討,仍不還款,為此確有必要督促其給付上述積欠之金額。
(四)前項所述已到期之利息及違約金之部分,說明如下:
1.遠東:債務人自92年8月26日起至94年1月7日止,按信用卡約定條款規定,加計已到期之利息27,313元及已到期之違約金2,734元。
2.友邦:債務人自92年6月22日起至94年1月7日止,按信用卡約定條款規定,加計已到期之利息36,417元及已到期之違約金27,257元。
(五)本件係請求給付一定數量之金錢債務,爰依民事訴訟法第508條之規定,狀請鈞院鑒核,迅賜對債務人發支付命令督促其履行兼為債權讓與之通知,實感德便。
謹狀釋明文件:釋明文件