臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
100年度重小字第1424號
法定代理人 洪吉雄
訴訟代理人 李良心
被 告 謝王棋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國100年11
月9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟貳佰伍拾伍元及自民國一百年十月二
十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰肆拾元由被告負擔新臺幣壹仟零捌拾捌
元，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 100 年 11 月 25 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 100 年 11 月 25 日
書記官 馬秀芳
折舊額計算式：
系爭1635-YN號自用小客車為00年12月29日領照使用，有行
車執照影本在卷可稽，至99年10月9日受損時已使用9月又10
日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為10月，其零
件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零件
費為新臺幣（下同）為2,390元，更新零件之折舊價差顯非
必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表
及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折舊
千分之三六九，上開零件之折舊金額為735元〔計算式：①
第一年：2,390×0.369×10/12＝735；①＝735元，元以下
四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為1,
655元（2,390－735＝1,655元）。此外原告又支出修車工資
3,600元，則原告共得請求之修車零件費及工資共計5,255元
（1,655＋3,600＝5,255元）。