宣 示 判 決 筆 錄 106年度板簡字第2097號
原 告 丁心嵐
被 告 固安保全股份有限公司
法定代理人 周崇佐
上列當事人間106年度板簡字第2097號請求給付票款事件於中華
民國106年11月7日辯論終結，於中華民國106年12月12日下午4時
30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 洪行敏
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣參佰萬元，及自民國一百零六年八月十二
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣參佰萬元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票2紙。詎於
票據提示日屆期提示，竟遭存款不足及拒絕往來戶退票等情
，為此，爰依票據之法律關係提起本訴，求為判決：被告應
給付原告新臺幣（下同）300萬元，及自支付命令送達翌日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息等語，業據提出
與所述相符之原支票及退票理由單影本各2件為證，且為被
告所不爭執，自堪信原告之主張為真正。
二、按「發票人應按支票文義擔保支票之支付。」；「執票人向
支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利
息，如無約定利率者，依年利六厘計算。」，票據法第126
條及第133條分別定有明文。被告既簽發系爭支票，自負有
付款之義務。揆諸上開說明，原告本於票據之法律關係，請
求被告清償如主文第一項所示之金額及自支付命令送達翌日
即106年8月12日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息
，即無不合，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
中華民國106年12月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月12日
書記官莊雅萍
附表：
┌──┬────┬────┬─────┬────┬────┐
│編號│發票日│金額│票號│付款人│提示日│
├──┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│1│106.2.4│0000000│DB0000000│中國信託│106.2.6│
│││元││銀行 江翠 ││
│││││分行││
├──┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│2│106.3.6│0000000│DB0000000│中國信託│106.7.11│
│││元││銀行江翠││
│││││分行││
└──┴────┴────┴─────┴────┴────┘