臺灣臺南地方法院112年度聲字第327號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年聲字第327號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月06日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度聲字第327號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人陳沁䭲上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第238號），本院裁定如下：
主文陳沁䭲所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分應執行有期徒刑拾壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳沁䭲因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。經查，受刑人陳沁䭲因犯附表所示之罪，先後經臺灣高等法院臺南分院、本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。又上揭各罪雖有得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，本不得併合處罰，惟受刑人已依同法條第2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有數罪併罰聲請狀在卷可稽。從而，聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並考量各罪間之關連性及所侵害之法益與整體非難評價等，就受刑人所處有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國112年3月6日
刑事第六庭法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官洪千棻中華民國112年3月7日