臺灣高等法院104年度上字第1200號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上字第1200號民事裁定

裁判日期：民國105年04月15日

裁判案由：損害賠償等

臺灣高等法院民事裁定104年度上字第1200號上訴人 何進傳 被上訴人 江文平
馮漢章 上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於中華民國105年3月9日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第三審上訴，應於第二審判決正本送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間者，第二審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第481條準用同法第440條、第44
4條第1項定有明文。又當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人居住法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。同法第162條第1項亦定有明文。
二、查本院第二審判決正本係於民國105年3月17日送達上訴人授與特別代理權之訴訟代理人 李浤誠 律師，有民事委任狀、送達證書附卷可稽（本院卷第10頁、第133頁），李浤誠律師自有代上訴人收受送達及提起上訴之權限，而李浤誠律師居住於本院所在地之臺北市，揆諸前揭說明，雖上訴人不在本院所在地住居，其提起第三審上訴，關於上訴期間之計算，仍不應扣除其在途之期間，應自判決送達之翌日起算20日，於105年4月6日即告屆滿。上訴人遲至105年4月8日始具狀上訴（見民事聲明上訴狀上之本院收狀戳），顯逾上訴不變期間，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國105年4月15日
民事第二十四庭
審判長法官陳麗芬
法官周祖民法官許炎灶正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年4月15日
書記官鄭靜如